【典型案例】全程指导侦查成功起诉利用计算机病毒勒索比特币案

启东市人民法院：全程指导侦查成功起诉利用计算机病毒勒索比特币案

承办人：张国立

喂养

本案是国内首例利用计算机加密病毒勒索比特币的案件。 启东市人民法院成功侦破了这起波及全国、21家企业计算机服务器被黑客勒索的重大案件，早期介入，全程指导侦查，准确认定案件性质。

基本案例

2017年以来，被告人居某利用漏洞扫描软件对互联网上存在命令执行漏洞的计算机服务器进行扫描，并植入具有文件加密功能的勒索病毒程序，能够自动对受害公司计算机服务器中的数据库文件进行加密。 和文档文件，然后以解密为由向受害公司索要比特币。 2018年4月上旬，鞠某某为谢某某定制了一款具有文件加密功能的类似勒索病毒程序，后被告人谢某某、谭某某将定制的勒索病毒程序植入其非法控制的计算机服务器中，勒索比特币进行解密。 居某某单独或与谢某某、谭某某一起将上述勒索病毒程序植入21家公司的服务器中勒索比特币，造成受害公司直接经济损失60余万元。

检察官表现

全程审查处理，指导侦查工作。 检察机关根据危害计算机信息系统安全犯罪的特点，引导公安机关重点收集、提取、挖掘能够在犯罪嫌疑人与被害人之间建立客观联系的证据，形成完整的证据链。 2020年6月24日、7月10日，启东市检察院分别对鞠某某、谢某某、谭某某批准逮捕，并在批准逮捕的同时向公安机关下发了详细的《继续侦查提纲》。

司法鉴定意见的实质审查。 检察机关对本案多份鉴定意见进行实质审查，针对鉴定意见遗漏、不完整等问题，及时提请公安机关进行三项补充鉴定，进一步完善了控告的证据链犯罪。

它解决了比特币价格难以识别的问题。 针对比特币价格难以确定的问题，检察机关指导公安机关获取了香港火币网比特币的当前交易价格，摸清了犯罪嫌疑人每次犯罪时比特币的大概价格区间犯罪； 同时，他指导公安机关重点侦查因植入勒索软件行为给受害企业造成直接经济损失的数额，依法认定为破坏计算机信息系统罪。 “一罪一罚”的原则。

启东市人民法院采纳检察院意见，以破坏计算机信息系统罪分别判处被告人鞠某某、谢某某、谭某某有期徒刑八年、五年零三个月、五年有期徒刑。

典型意义

扩大了“传播计算机病毒”的司法实践。 破坏计算机信息系统罪中的“传播计算机病毒”，不仅包括在计算机信息系统中植入能够在网络中自我复制、繁殖的病毒程序，大量破坏计算机信息系统，还包括植入病毒程序。破坏单个计算机信息系统。 病毒程序。 行为人将病毒程序点对点植入他人计算机信息系统，触发后影响计算机信息系统正常运行。 病毒程序即使不能在网络上自动复制和传播，也是一种破坏计算机信息系统的行为，后果很严重。 ,以破坏计算机信息系统罪定罪处罚。

办案过程中应当对鉴定意见进行实质审查，发现鉴定内容遗漏、鉴定意见不全等问题的，应当及时补充鉴定。 危害计算机信息系统安全犯罪司法鉴定意见具有专业性强、鉴定范围广的特点。 对鉴定意见本身的客观性和合法性，从是否完整方面进行实质审查，同时着重审查鉴定意见与其他证据的关联性，通过对案件事实的认定，锁定案件事实。鉴定意见内容与其他证据的关联性，及时发现问题。 公安机关应当补充鉴定。

通过网络植入计算机病毒程序，勒索他人财物的，以破坏计算机信息系统罪、敲诈勒索罪，以重罪处罚。 将病毒程序植入他人计算机信息系统，使其不能正常运行的行为，属于手段行为，构成破坏计算机信息系统罪的； 敲诈勒索他人财物的行为是故意行为上海比特币案件上海比特币案件，触犯敲诈勒索罪、手段行为和故意行为三者之间有牵连的，以重罪论处。