3% 的用户控制了 95% 的比特币？真相没那么简单

近日，有媒体称，比特币的财富分配极度不平衡。据统计，2.8% 的钱包地址拥有 95% 的比特币。乍一看，比特币社区的贫富差距似乎比美国更大，美国前 10% 的公民只控制了 75% 的财富。

这些统计数据来自 BitInfoCharts，这是一个根据公开数据跟踪已知地址中比特币分布的网站。然而，这些数据并不是很准确，这个结论完全是误导性的。统计误差的主要原因如下。

1.中本聪的比特币

首先要排除的是中本聪持有的原始比特币。中本聪在第一次创建比特币时挖了很多比特币（否则不会产生区块），据 BitMex 估计，中本聪可能已经挖了 600,000-700,000 个比特币。中本聪退出了比特币网络，因为其他矿工加入了网络以取代他的位置。从那时起，中本聪地址中的比特币就没有改变过比特币用户有多少，许多人认为它们不会再被使用。这约占比特币当前供应量的3.9%，极大地影响了计算结果。

2.永久丢失的比特币

除了中本聪钱包地址中的大量比特币外，还有很多比特币已经永久丢失。在现实生活中，由于忘记密钥或丢失存储密钥的硬件而丢失比特币的事件数不胜数。 2013 年，英国一名程序员不小心将持有钥匙的硬盘扔进了垃圾堆，损失了 7500 个比特币。

比特币刚诞生的时候，没有人想到比特币会涨到现在的价格，所以它不会像现在这样保存密钥。事实上，根据 Chainalysis 的研究，大约有 278 万到 379 万比特币（包括中本聪持有的比特币）已经永远消失了，约占现有比特币的五分之一。这些丢失的比特币大部分是早期丢失的，在计算中去掉这部分后，比特币的分布更加分散。

3.交易所持有大量比特币

很多持有大量比特币的钱包地址属于交易所，现在持仓最多的地址属于币安，交易所只是帮助用户节省比特币。交易员 Sasha Fleyshman 指出，前 10 个比特币钱包地址中有 7 个属于加密货币交易所，它们持有大约 72.7 个比特币，即比特币供应量的 4%。 %。再加上数百家其他交易所钱包中的比特币，导致结果再次偏离真相。

4.很容易生成地址

这个统计的另一个问题是它关注地址的百分比，即有多少地址以及每个地址中有多少比特币。但是它并没有考虑这些地址是否有效，这在传统金融中是没有问题的，但是生成比特币地址是一项非常容易的任务，交易所经常在每次发送和接收比特币时创建不同的地址，这导致数百万个空地址或无效地址。 BitInfoCharts 将这数百万个地址视为没有比特币的穷人，但实际上许多地址已被遗弃。

5.比特币地址≠用户

无法以这种方式衡量比特币财富分配的另一个原因是因为它衡量的是地址而不是人。 BitInfoCharts 提供的统计数据只是查看哪些地址拥有多少比特币的工具。但是，任何一个人都可以拥有多个地址，并将他们的比特币分散在多个钱包地址中。另一方面，这会扭曲数据，使其看起来比实际分布更公平。

结束语

BitInfoCharts 这样统计很容易理解比特币用户有多少，毕竟根据匿名的比特币地址，它无法知道每个用户拥有的比特币的真实数量。但无论哪种方式，这些可能对其他目的非常有用的数据，作为衡量比特币真实财富分配的指标，完全具有误导性。